Обсуждение участника:Stefan Iljic

↑

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

Smiley

Этот участник предпочитает обращение на «ты»

Не зря

Добрый день. Я думаю (вернее хотелось бы верить), что размещённая мной вставка сыграла какую-то роль в непринятии закона об исключении русского языка. Кстати на конец августа она была актуальной. То есть абсолютно не нарушив ВП:НЕТРИБУНА, можно показать читателям абсурдность планируемых законов. ВП всё таки трибуна?.. Sergoman 15:48, 19 сентября 2011 (UTC)

Здравствуй(те?), Sergoman. Прошу прощения, но я очень долго не мог понять: "к чему бы это?". Нельзя ли указать, что это за правка, и что я сделал не так? Стефанъ Ильичъ 20:18, 20 сентября 2011 (UTC)

Извиняюсь за недосказанность. Это были просто мысли вслух относительно вашей правки. Кстати абсолютно верной, закон отклонили (пока). Меня несколько смутило (вернее возмутило) описание вашей правки (конкретно слово «ложь»). Sergoman 14:41, 21 сентября 2011 (UTC)

Все, теперь понял. Простите, если обидел, совершенно этого не хотел. Но ведь в действительности имело место совершенно определенное утверждение: "русский язык будет исключён из государственного обращения", которое никогда не соответствовало истине. А истина состояла в том, что чуть больше сотни человек подписали письмо с предложением лишить русского языка его статуса, а три мелкие оппозиционные партии (которые в Казахстане не имеют совершенно никакого значения, поскольку правящая имеет около 90% в парламенте) предложили соответствующий законопроект. Если бы было описано именно это, то никто не был бы против. И думаю, прочитав об этом, любой здравомыслящий человек поймет абсурдность этого предложения. Стефанъ Ильичъ 15:43, 22 сентября 2011 (UTC)

Артеменко, Павел Данилович

А с чего Вы вязли, что он Артеменко, а не Артёменко? С уважением, Кржижановский 18:43, 31 июля 2011 (UTC)

А нет. Всё верно. Кржижановский 18:47, 31 июля 2011 (UTC)

Смотрел в какой-то книге, там было точно Артеменко, сейчас уже не вспомню, какой. Здесь, например, "Артеменко", хотя в других (немецких) фамилиях точки над Ё проставлены. Кроме того, Артеменко Павел Данилович 1986 г. р. из http://obd-memorial.ru/. Подозреваю, что у него и в паспорте было через Е. Stefan Iljic 04:56, 1 августа 2011 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Velikorossia.gif: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 01:05, 5 июня 2011 (UTC)

Предупреждение

здесь вы указали в шаблоне фальшивый параметр. Будьте осторожнее! Такие действия могут быть расценены как вандализм.--Безымянный Ответ 22:44, 18 июля 2009 (UTC)

В каком смысле параметр фальшив? Источник не указан действительно с 1-го августа 2008 года: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B%D1%80%D1%8C_(%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8C-%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)&diff=prev&oldid=10275181

(Вам ответили в моём обсуждении. Переношу ответ сюда.)

• Нужно указывать дату добавления запроса на источник, а не дату добавления информации в статью. Иначе получится, что берём какой-нибудь факт, который был в статье год-другой, ставим на него требование источника, и тут же через 5 минут удаляем, так как срок более двух недель. Две недели должны начинать отсчитываться именно с момента добавления шаблона. Vlsergey 05:20, 31 августа 2009 (UTC)